1

La Revolución ha venido y nadie sabe cómo ha sido.

La actual movilización de muchos miles de españoles

parece un asunto bastante espontáneo. Este movimien-

to de masas tuvo, por supuesto, iniciadores, pero no

organizadores. Todas las revoluciones aportan algún

en la manera de pensar de las masas y a la vez con-

tribuye a amplificar ese cambio. Hace unos días me

contaron que un pequeño partido de extrema izquierda,

que se autodefine como “marxista” y “leninista” prohi-

bió a sus militantes, bajo pena de expulsión, participar

en ese movimiento de masas al que califica de válvula

de escape para aflojar la presión del descontento que

sufren amplias masas del pueblo. Si es cierto eso que

me contaron, la postura de ese partidito me parece la

más perfecta unión de dogmatismo y gilipollez. Mu-

los caminos por los que se las espera están bloquedos

por las fuerzas conservadoras.

Algo parecido ocurrió con la revolución de Mayo de

1968 en París y en otros lugares. Aún hoy, tras más de

40 años, muchas personas que se creen entendidas en

el tema opinan que fue una revolución fracasada o in-

cluso que no llegó siquiera a ser una revolución. No se

produjo el cambió sino que reflejó que el cambio se es-

taba produciendo y tomó conciencia del mismo y con-

tribuyó a difundirlo.

Según el esquema mental de muchas personas, tanto

entre los revolucionarios como entre los conservado-

res, las revoluciones se pueden clasificar en dos gru-

pos: las que tienen éxito y las que fracasan. Y son re-

voluciones exitosas las que provocan la caída del poder

establecido y lo sustituyen por otro. Intentaré mostrar

que ese esquema mental es erróneo. Algunas revolu-

Desde 1956 a 1962, en España, entonces bajo la dic-

tadura fascista de F.Franco, tuvieron lugar grandes mo-

Faustino Castaño

2

vilizaciones de estudiantes, y también grandes huelgas

de trabajadores en algunas regiones como Asturias y

Cataluña. Seguramente nadie definiría como “revolu-

ción” a esas movilizaciones, y si alguno se atreviese a

hacerlo, sin duda añadiría que se trató de una revo-

lución fracasada. El franquismo duró todavía 15 años

española le negaban legitimidad. Gran parte de las per-

sonas de las nuevas generaciones de este país no re-

conocían ese tipo de poder. Por tanto, los herederos de

ese poder debieron maniobrar para realizar cambios

políticos que resultasen más aceptables para la mayoría

de los españoles.

La revolución Francesa de 1789 fue clasificada entre

las revoluciones vencedoras, (aunque, de hecho, varios

años después había desaparecido totalmente el resulta-

do de esa victoria y el poder de la realeza había regre-

ni siquiera la solemne y famosa declaración de los

Derechos del Hombre y el Ciudadano. Todo eso fueron

consecuencias, resultados de la revolución, pero no

factores de la victoria de la revolución. El verdadero

factor de la victoria revolucionaria fue el cambio que

había ocurrido en la mente de los descamisados (sans-

kulots) de París. El acontecimiento que mostró que la

manera de pensar de los franceses estaba cambiando

fue el asalto de la población de París a la Bastilla. El

hecho mismo de que el asalto tuvo lugar, aunque no

Algo parecido se puede decir sobre la revolución en

Rusia. La del año 1905 fue clasificada, según el esque-

ma clásico, como fracasada, y las del año 1917 (en Fe-

brero y en Octubre), como exitosas. Pero el cambio

decisivo había tenido lugar el 9 de enero de 1905, la

jornada conocida como “Domingo Sangriento”. Ese

día tuvo lugar una manifestación de más de cien mil

personas organizada por un pope que era leal al Zar y

que esperaba poder entregar en propia mano al monar-

ca, en el Palacio de Invierno de San Petersburgo, una

ditos y la legitimidad para gobernarlos. Aunque el mo-

vimiento fue así sofocado la monarquía quedó conde-

nada en ese país a una caída más o menos rápida. In-

cluso si los bolcheviques no hubiesen llegado al poder

en 1917 la caída de los zares era inevitable. De hecho,

aunque ya no existe en ese país el regimen soviético,

de Varsovia lograron sofocar algunos movimientos an-

tisoviéticos (Hungría-1956, Checoslovaquia-1968…)

no evidenciaba la fuerza sino la debilidad de los re-

gímenes comunistas de Europa Oriental. Viendo esos

acontecimientos y los de Polonia en 1981-1982, se po-

día pronosticar que los regímenes comunistas no tenían

ante sí un futuro brillante en aquella región. Como es

sabido, en 1989-1990 se vio la caída de ese sistema a

pesar de su aparente potencia. En la mente de gran par-

te de la población de esos países habían ocurrido cam-

cado, en la Plaza de Tian-An-Men de Pequín, un movi-

miento similar a los que estaban teniendo éxito en Eu-

ropa. El regimen comunista de China, resistió, los con-

trarevolucionarios fueron reprimidos. El Partido Co-

munista de ese país siguió controlando el poder, y sin

embargo… el capitalismo en ese país es más fuerte y

potente que en cualquier otro lugar en el mundo. La

contrarevolución, el capitalismo, venció en la mente de

los chinos a pesar del fracaso de Tian-An-Men.

Estos ejemplos nos muestran que en las revoluciones y

Ahora viene el momento de analizar lo que está

ocurriendo en España. Los miles de españoles que se

vienen movilizando últimamente tomaron conciencia

de que en nuestro país “la democracia no funciona”.

Ese es uno de sus esloganes, y tienen otros que mues-

tran que están cambiando algunas cosas en la mente de

amplias masas españolas, principalmente entre la ju-

ventud. Las nuevas generaciones están reaccionando

contra el pasotismo que prendió entre lo que era la

generación joven en la década de los 80 y posteriores.

3

raciones perdidas para la lucha por los derechos socia-

les y económicos de las clases populares. El sistema,

con sus muchos recursos y potente aparato ideológico

influyó en sus mentes para apartarlos del interés por las

cosas de la política y la economía. Era frecuente, en la

década de los ochenta y los noventa, cuando le decías a

lo que vaya a ocurrir dentro de veinte o treinta años.

El desinterés de aquellas generaciones y su deserción

de la lucha por sus derechos trajo como consecuencia

que el capitalismo se recuperase, se perdieran muchos

derechos, metieran en la OTAN a nuestro país para

apretar más el dogal al bloque socialista, que acabó su-

cumbiendo, y eso trajo más perdida de derechos, como

el derecho a un trabajo fijo, privatización de empresas

nacionales, agresión a la enseñanza y la sanidad públi-

ca… ¿hasta cuándo hay que seguir passsando? Hoy,

dades españolas, entre ellas también en nuestra región.

Muchas personas en España llegaron a la conclusión de

que los dos principales partidos de nuestro sistema po-

lítico bipartidista tienen, de hecho, la misma política,

una política antisocial, favorable a los intereses del

capital, de los banqueros… unos políticos proclives a

la corrupción y a asignarse unos emolumentos muy por

encima de los de la mayoría de la población a la que

gobiernan.

Durante los pasados días pasé varias veces por la plaza

gún los días y la hora del día. La hora de mayor pre-

sencia suele ser a las 8 de la tarde. Ayer estuve allí ha-

cia las 7 h. de la tarde y puesto que había estado llo-

viendo, los cocentrados estaban dispersos en varios

grupos bajo los soportales que configuran el atrio de la

plaza. Estuve durante algún tiempo escuchando lo que

se debatía en aquellos cuatro grupos allí reunidos. En

uno estaban analizando el sistema sanitario de nuestro

país, su problemática y la manera cómo podrían los

ciudadanos intervenir para lograr una mayor participa-

ciudadana. El tercer grupo estaba cuestionando el sis-

tema electoral que se aplica en nuestro país, los meca-

nismos de control ciudadano de las instituciones políti-

cas, la manera como realiza su función el Defensor del

Pueblo… El cuarto grupo, menos numeroso que los an-

teriores, estaba pasando revista al funcionamiento y las

economía es una cosa demasiado seria, y peligrosa,

para dejarla en manos de economistas y banqueros.

Para terminar parece que debería intentar pronosticar el

desenlace y posibilidades de este movimiento social.

No es fácil; el porvenir no está escrito en ninguna par-

te. Una posibilidad es que los concentrados sean vio-

lentamente reprimidos por las fuerzas de orden público

(en Barcelona ya ocurrió algo de eso). Es sin embargo

evidente que las autoridades procuran evitar ese desen-

lace. Los gestores del sistema son lo suficiente inteli-

También puede ocurrir que los propios concentrados

pongan fin a esta forma de protesta, sobre todo si el

movimiento se estanca y no crece en la cantidad de

participantes. La fuerza de este tipo de movimientos de

protesta reside en un crecimiento continuo de partici-

pantes; tal fue el caso del movimiento que hace unos

meses pedía y consiguió la dimisión de Mubarak en

Egipto. Cuando ese crecimiento no se produce, la fuer-

za puede residir en la pertinacia, la persistencia (caso

de las madres de la Plaza de Mayo), pero en ese caso la

perdido la fe en él, por lo que se puede que más tarde o

más temprano el sistema deberá experimentar cambios

sustanciales o desaparecer. En las elecciones que

tuvieron lugar el pasado día 22 hubo una abstención

del

33%

,

o sea que uno de cada tres ciudadanos no cree

en la capacidad de este sistema para representarnos y

gobernarnos. A ese porcentaje habría que añadir a los

que votamos a favor de opciones antisistema o que

consideramos como tales. Pues bien, a la vista de estos

datos podemos concluir que este sistema también tiene